Путешествовать
ДОНАЛЬД ТРУМП НОМИНАЦИЯ Скотта Прюитта на пост главы Агентства по охране окружающей среды (EPA) наверняка станет предметом активных дебатов на слушаниях в Конгрессе. Часто цитируемый союзник отрасли ископаемого топлива, Пруитт имеет тесные связи с некоторыми из крупнейших компаний по добыче угля и природного газа в стране, и с тех пор, как он был избран Генеральным прокурором штата Оклахома, он постоянно предъявлял иск EPA по списку нормативных актов. 2010.
Пруитт, прославленный консерваторами и диаконом в Первой баптистской церкви Сломанной Стрелы, якобы возглавил свой крестовый поход против EPA под знаменем антифедерализма. Он постоянно утверждал, что для штатов более целесообразно, чем федеральное правительство, регулировать вопросы окружающей среды.
Это одна из старейших политических дискуссий в истории нашей страны: сколько власти федеральное правительство в Вашингтоне должно иметь в отношении штатов, разбросанных по континенту Северной Америки?
«Сегодня из Вашингтона исходит менталитет, который говорит:« Мы знаем лучше », - сказал г-н Пруитт во время своей кампании 2010 года. «Это универсальная стратегия, подход командования и контроля, и мы должны убедиться, что знаем, как на это реагировать».
Разумно? На первый взгляд это может показаться таковым. Пруитт поддерживает само право Оклахомы на полицию и считает, что должны быть ограничения на то, насколько строго федеральное агентство может принимать законы и впоследствии регулировать торговлю в своем штате.
Тем не менее, именно здесь тесные связи Pruitt с ведущими энергетическими фирмами будут подвергнуты тщательному анализу: есть многочисленные зарегистрированные случаи, когда Pruitt отправлял письма в EPA, осуждающие различные нормативные акты, которые были найдены юристами для Devon Energy, одной из крупнейших нефтяных и нефтяных компаний. газовые компании в Оклахоме. Одно дело противопоставлять правила EPA на том основании, что федеральное агентство выходит за рамки своих конституционных границ, совсем другое дело противопоставлять правила EPA, потому что они могут нанести вред конечному результату крупного бизнеса (и крупных доноров для ваших политических целей) в вашем регионе. государство.
Подробнее: Места, чтобы увидеть, прежде чем они будут чрезмерно затронуты изменением климата
Майкл Брюн, исполнительный директор Sierra Club, известной экологической организации, стоящей за кампанией Beyond Coal, заявил, что «иметь Скотта Пруитта, отвечающего за Агентство по охране окружающей среды США, все равно что назначать поджигателя ответственным за тушение пожаров».
Сторонники защиты окружающей среды были бы против того, чтобы Pruitt управлял EPA, даже если бы это было просто противодействие федеральному охвату, которое мотивировало его крестовый поход. Тем не менее его тесные связи с нефтегазовой отраслью намекают на то, что его несогласие с правилами EPA связано гораздо глубже: он находится в карманах компаний, в интересах которых отрицать существование изменения климата, не говоря уже о разумном регулировании экологической политики.
В последние несколько лет Пруитт имел значительную власть в своей борьбе против EPA в качестве генерального прокурора Оклахомы, где он выдвинул повестки дня известных нефтегазовых компаний. Для тех, кто обеспокоен изменением климата, совершенно ужасно, что он теперь может сделать как человек, отвечающий за это агентство.
