Короче говоря, д-р Кит Чен, профессор экономики Йельского университета, утверждает, что языки, использующие специальную конструкцию для формирования будущего времени, создают больше когнитивного разделения между настоящим и будущим. Английский является одним из этих языков, и по этой причине он заявляет, что носители английского языка чаще курят, более склонны к малоподвижности и ожирению, и, что наиболее важно для него, реже экономят деньги.
Я прочитал оригинальную исследовательскую работу после просмотра видео. Я нахожу теорию интригующей, но у меня также были некоторые проблемы с выводами и методологией.
Профессор Чен использует немецкий в качестве примера языка «без будущего», в котором вы можете использовать настоящее время для формирования будущего - например, Morgen regnet es - завтра идет дождь (вместо «завтра будет дождь»). Фактически, у немецкого языка есть определенное будущее, используя слово werden - например, Ich werde Gitarre spielen (я буду играть на гитаре).
Я полагаю, что в статье делается вывод о причинно-следственной связи (говорение на языке будущего делает вас менее вероятным сэкономить деньги) из корреляции, что является обычной логической ошибкой в академических исследованиях. Кроме того, выводы, сделанные профессором Ченом, весьма вероятно были смешаны: несмотря на то, что учитываются социально-экономические факторы, общая культура и образ жизни неразрывно влияют на поведение, которое он изучает.
Ноам Хомский считает, что все языки имеют одинаковую структуру. Это в сочетании с тем фактом, что все люди рождаются с одинаковой способностью к изучению языка, означает, что язык не должен влиять на когнитивные процессы. Насколько я знаю, нет никаких научных доказательств того, что язык драматически формирует образ мышления говорящих.
В целом у меня сложилось впечатление, что профессор Чен просто использовал психологический феномен, чтобы сделать социально-экономический вывод, который мне кажется непоследовательным. У психологии есть теория, называемая гиперболическим дисконтированием, которая пытается объяснить, почему некоторые люди отказываются от будущего из-за курения и отсутствия активности. Мне понадобился год обучения в университете, чтобы понять эту теорию, но чтобы максимально упростить ее, мы отказались от долгосрочных вознаграждений (даже если они больше) в пользу немедленного удовлетворения из-за неуверенности в будущем - мы не знаем если или когда придет награда.
Жизнь на самом деле просто огромный эксперимент с зефиром.
