Интервью
Дискуссия о приемлемости волюнтуризма - как лучше всего это сделать, где это сделать или стоит ли вообще этически пытаться - была очень деликатной темой как для читателей здесь, в Матадоре, так и для всего Интернета, судя по буквально миллионы просмотров и тысячи комментариев, направленных на недавнюю статью Пиппы Биддл о маленьких белых девочках и мальчиках, добровольно работающих в развивающихся странах (которые Матадор переиздал ранее на этой неделе).
Я встретился с Пиппой, чтобы спросить ее больше о влиянии, которое оказала ее история, и ее мыслях об этике рынка добровольчества.
* * *
RS: Какую обратную связь от твоей работы получили люди, которые продолжают или предоставляют волонтуристские возможности? Это было саморефлексивно вообще?
ПБ: Отзывы о моем посте были разнообразными. Я знал эту тему, и то, как я ее рассмотрю, будет спорным. Чего я не ожидал, так это того, как далеко будет распространяться произведение Модерирование 600+ комментариев к посту только в моем блоге (не включая комментарии к Medium, Thought Catalog, Huff Po Impact и т. Д.) Стало опытом обучения.
Я начал с чтения каждого из них, но очень быстро понял, что для моего психического здоровья и графика работы было бы лучше просто утвердить их. Я верю в свободу слова, поэтому единственными комментариями, которые я не одобрил, был спам. Это означает, что иногда в моем блоге может быть много ненависти - мне нравится воспринимать это как живую беседу.
Как вы думаете, было бы возможно для вас достичь той же точки саморефлексии о том, как наилучшим образом помочь отдаленным общинам без ваших первых неловких попыток добровольчества? Бесполезно пытается помочь другим неизбежный шаг к правильному пониманию?
Я не могу сказать, что было бы возможно или невозможно, поскольку я не живу двумя параллельными жизнями. Я действительно считаю, что отрицательный опыт, даже с возможным положительным результатом, не оправдан этим результатом. Я мог бы извлечь подобный урок добровольчества в своем собственном сообществе, и это стоило бы намного меньше.
Зачастую благие намерения потенциальных добровольцев осознают, насколько проблематичной может быть практика, но не могут найти лучшего, менее этически чреватого способа изменить ситуацию. Что бы вы им посоветовали?
Если вы ищете волонтерскую / адвокационную работу, посмотрите местные. Организации, которые поддерживают глобальные причины посредством местных инициатив и которые я уважаю, включают «Она первая», «Карандаши обещания» и «Roots & Shoots».
Я также считаю, что путешествия ради исследований и приключений очень важны. Крайне важно, чтобы молодые люди знали, где они путешествуют, как они путешествуют и с кем путешествуют. Я обнаружил, что, приняв свою роль посетителя, вы можете создать динамику власти, рассчитанную на местных жителей.
Что вы думаете о волюнтуризме и волонтерских операторах как индустрии? Считаете ли вы, что проблематично иметь рынок, на котором компании могли бы зарабатывать деньги, предоставляя иностранным людям возможность проявить свои благие намерения?
Я думаю, что наивно полагать, что ни одна компания или некоммерческая организация, которая отправляет молодых людей в развивающиеся страны для «служебных» поездок, не нуждается в тщательном исследовании. Многие из этих программ тратят свыше 60% доходов на рекламу. Это безумие для меня. Это (за некоторыми исключениями) программы, приносящие прибыль.
Социальные предприятия велики, но иногда мы настолько увлекаемся очарованием миссии, что забываем проявлять должную осмотрительность в отношении программы, организующей ее. Каждый человек должен потратить время на то, чтобы провести это исследование и принять обоснованное решение о том, должны ли они идти самостоятельно.