Это было неожиданным событием во время Кубка Конфедераций в июне в Бразилии. Из ниоткуда тысячи людей маршировали по улицам в антиправительственных акциях протеста. Некоторые из протестующих были жестокими и разгромили город.
За исключением того, что это было не из ниоткуда, и миру за пределами Бразилии было трудно это увидеть. Но, как бразильский журналист, находящийся в центре волнений, мне было легко понять, что происходит и почему.
За последние три недели я написал много аналитических статей о протестах. Меня не удивляет, что международное сообщество чем-то удивилось - последнее десятилетие было полно сообщений о том, что Бразилия превзошла экономику и стала «сверхдержавой».
Но, чтобы сделать грубое сравнение, Бразилия походит на красиво замороженный пирог из травы внутри. Выглядит великолепно в теории, но на вкус ужасно, когда ты в нее погружаешься. Некоторое время назад всем бразильцам было очевидно, что коррупция, злоупотребление государственными деньгами, нарушения прав человека, отсутствие базовых санитарных условий, ужасные услуги здравоохранения, сломанные и неукомплектованные школы и многие другие проблемы являются лишь частью среднего бразильского гражданина. жизнь.
Что лучше для вашей отчетности, быть нейтральным наблюдателем или участвовать?
Поэтому, когда люди вышли на улицы, я тоже. Я кричал с ними и разговаривал с ними. Кто они и почему они здесь? Я знаю, что выглядела сочувствующей, поэтому я считаю, что мне стало легче разговаривать. В целом движение было крайне враждебно настроено по отношению к основным средствам массовой информации, но для меня, кто знал, за что они борются, - казалось бы, основные средства массовой информации были невероятно неприкосновенны с самого начала - получение цитат и идей было невероятно легко.
Как бывший студент журналист, я боролся с этим вопросом раньше. Что лучше для вашей отчетности, быть нейтральным наблюдателем или участвовать? По моему опыту, общение с людьми, которые видят вас сочувствующим или даже участником, дает вам гораздо лучшие цитаты. И если вы принимаете участие, вам легче понять атмосферу и тон движения.
Эта уникальная точка зрения была очень полезна для меня, и благодаря этому моя аудитория немного выросла. Я написал о поколении, которое все это начало, взял интервью у лидеров движения и проанализировал национальный адрес президента Дилмы. Я с радостью раскрыл отношение Роналду и Пеле к бедственному положению низших классов для First Post India, и, к моему удивлению, меня пригласили выступить на BBC World Have Your Say.
Для репортера, который только что оставил свою работу, чтобы заняться внештатной журналистикой, это было невероятное повышение. И я чувствую, что активное участие в протестах и изучение вопросов мне очень помогли. Я не был циничным, и именно это привлекло внимание людей, которые искали сильные мнения, подобные моему.
Большинство международных корреспондентов, за которыми я следую в Твиттере, тоже не совсем нейтрально относятся к этим вопросам. Хотя, если вы последуете за мной в Твиттере, вы поймете, что я самый громкий человек в социальных сетях … но тот факт, что профессиональные журналисты не прятались за нейтралитетом, был абсолютным доказательством того, что вы можете быть предвзятыми (и давайте посмотрим правде в глаза - мы все есть) и все же будьте хорошим репортером - если, конечно, вы также сообщите с другой стороны. Право реагировать на освещение в СМИ имеет первостепенное значение и не может быть забыто.
Иногда мне кажется, что я слишком много говорю и слишком молод, чтобы быть таким критичным. Я думаю, что я слишком молод, чтобы пытаться писать о мире. И, возможно, я, но это показало мне, что я должен делать что-то правильно. Это была удивительная поездка, и я надеюсь, что это продолжится.
