Путешествовать
Когда мы говорим об изменении климата, трудно обсуждать это таким образом, чтобы можно было выразить серьезность проблемы без сенсации. В конце концов, нет необходимости разжигать панику, а ученые, как правило, ненавидят выбрасывать вещи из контекста или пропорций.
Вот почему новый доклад Джеймса Хансена такой большой. Суть этого заключается в следующем: негативные последствия изменения климата могут оказаться намного, намного хуже, чем мы думали ранее, и они могут произойти гораздо быстрее, чем мы изначально ожидали.
Хансен - бывший глава Института космических исследований имени Годдарда при НАСА, и он был одним из первых, кто дал сигнал о надвигающейся чрезвычайной ситуации изменения климата, когда свидетельствовал перед Конгрессом еще в 1988 году. Он покинул НАСА в 2013 году для изучения климата в Институт Земли Колумбийского университета. Его последний доклад был рецензирован и опубликован в уважаемом журнале «Атмосферная химия и физика».
И это плохо. Хансен предполагает, что к 2100 году такие суперзвезды, как Сэнди (и даже сильнее), могут регулярно образовываться в Атлантическом океане. Повышение уровня моря может быть настолько сильным, что это сделает такие города, как Нью-Йорк, Вашингтон и Сан-Франциско, неприемлемыми в ближайшем будущем - легко в течение жизни тех из нас, кто живет сегодня. И все это предполагает, что глобальная температура Земли поднимается всего на 2 градуса Цельсия - что является точкой отсчета, которую большинство глобальных соглашений назвали максимальной.
Здесь Хансен объясняет основы своей статьи.
Хансен - ученый, и поэтому он признал важность критики своей работы. Исследование не является истиной Евангелия (точно так же, как ничто в мире науки не является истиной Евангелия), но оно представляет тревожную картину того, как будет выглядеть худший сценарий в отношении изменения климата. И хотя никогда не стоит предполагать, что научное открытие должно вызывать панику, в этот момент паника кажется предпочтительным ответом на отрицание, которое до сих пор в моде у некоторых американских политиков.
Несмотря на это, предполагает Хансен, это означает, что нам нужно серьезно начать сокращать выбросы углекислого газа, если мы хотим предотвратить развитие наихудших сценариев.