С арабским восстанием массовый протест кажется живым и здоровым. И все же, как размышляет Грегг Хилл, протест - это еще одна форма виктимизации?
Я слышал, как на этой неделе, после показа нового фильма о глобальном потеплении, этот протест является формой виктимизации. Был один интересный человек, который высказал мнение, что когда кто-то протестует по поводу проблемы, скажем, посредством митинга, езды на велосипеде или создания чучел, то протестующий оставляет свою личную власть, передавая ответственность за свою судьбу в руки другого.
Эта дискуссия была связана с изменением климата, и его предложение заключалось в том, что было бы более действенно и эффективно выполнять тяжелую работу по изменению собственного поведения, а не по достижению невозможной цели изменения поведения другого.
Я провел некоторое время, обдумывая эту мысль.
В индивидуальных отношениях, небольших группах, больших этнических группах и нациях мы снова и снова видим цикл обвинений, виктимизации и прав. Я обвиняю вас в действиях, которые вы совершаете, я являюсь жертвой вашего поведения, и поэтому я имею право на определенные действия от вас. В этом цикле задействованы многие силы, но мне кажется интересным отказ от личной ответственности.
Когда мое сердце в покое, я вижу, что мое счастье - мое личное благополучие - не продиктовано внешними факторами. Нет никаких внешних факторов, от которых зависит мое счастье. Счастье всегда доступно здесь и сейчас. Моя способность изменить мир вокруг меня не зависит от действий других.
Наш Истинный Дом
Нельзя достичь счастья однажды, можно только принять счастье сейчас.
У меня есть сила изменить мир, как сказал Ганди, будучи изменением. Счастье вытекает из глубокой связи с истинной природой. Источник. «Настоящий дом». Человек не может достичь счастья однажды, он может принять счастье только сейчас.
Кто-то взвесил и сказал: «Да, но протест имеет свое место, и это не просто бессилие. Посмотрите на «Арабскую весну», сейчас это самая обнадеживающая вещь на планете ».
Я думаю, что надежда может привести к мощным действиям, но энергия надежды сама по себе не является действием. Той Нхат Хан говорит, что надежда может быть «неквалифицированным состоянием бытия». Когда кто-то надеется, он не присутствует здесь и сейчас. С надеждой мы проводим наше время в этот момент, чувствуя удовлетворенность и радость, мечтая о лучшем дне - более спокойном времени.
Люди в состоянии надежды легко манипулируют. Возможно, именно поэтому это была такая популярная фраза для политиков на протяжении веков. Надежда иногда может действовать как тонизирующее действие. Но надежда также может быть силой, открывающей сердце, ведущей к тому, чтобы «действовать так, как будто». Предполагаемое состояние знания, которое смазывает колеса для правильных действий.
Для меня изменения в Египте произошли не от протеста, а от восстания.
Когда люди несут плакаты и поют, это протест. Когда они рвут куски улицы и швыряют их в чью-то голову, энергия выходит за рамки протеста и восстает. Протест может привести к восстанию, но люди не захватили власть, пока энергия не сменилась с агрессивного, но все же пассивного проявления недовольства и спроса на перемены, до прямого восстания.
Я закончил с протестом. Я выбираю действовать. Мирное, напористое, уверенное, ненасильственное действие. Я буду действовать маленькими и большими способами. Я изменю свое поведение, и если эти изменения вдохновляют и поддерживают других на этом пути, то это замечательно. Это единственный рациональный курс.
Огни на расстоянии
Фото: мбшане
Во время недавнего рейса из Ванкувера в Нью-Йорк стюардесса спустилась по проходу, предлагая напитки. Я попросил воды и протянул руку, держа мою металлическую бутылку с водой.
Она сказала: «Сэр, я могу дать вам воды в чашке, но я не могу налить воды в эту штуку».
Я сказал с улыбкой: «Люди должны прекратить делать пластик, а эта бутылка - будущее!»
Она сказала: «Я думаю, вы сильно к этому относитесь».
Я сказал: «Эта бутылка - подарок для всего человечества».
И она взяла это и налила немного воды. К этому моменту те, кто был рядом, слушали. Я смеялся и говорил ей, что она классная, а потом она тоже начала смеяться. Я использовал на одну пластиковую чашку меньше, чем на 1 миллион пластиковых чашек, используемых в авиакомпаниях US Airlines, каждые 6 часов. Многие услышали мое маленькое требование, и я не смутился. Я чувствовал себя сильным.
Баки Фуллер однажды сказал: «Люди никогда не покидают тонущий корабль, пока не увидят огни приближающегося другого корабля». Сторонник устойчивого развития Алекс Стеффен добавил: «Одна из причин, по которой так трудно действовать в связи с изменением климата, заключается в том, что большинство из нас боится что мы потеряем, но в лучшем случае не уверены, что получим.
Пусть мои действия будут новым кораблем. И пусть мой внутренний диалог будет добрым, нежным и прощающим, когда я пытаюсь преобразовать запутанные энергии старой привычки.
Мир всем существам.
