Фото Дениз Финзер / Художественное фото Кендры Уивелл
Эмма Квасница, преподаватель по вопросам родов и адвокат по грудному вскармливанию, вошла в Facebook в новогодний день 2009 года и обнаружила, что ее учетная запись удалена.
Почему? Потому что Facebook «не разрешает фотографии, которые нападают на человека или группу людей или содержат обнаженное тело, употребление наркотиков, насилие или другие нарушения Условий использования.
Какое было фото? Эмма кормила грудью своих двоих детей всего через шесть часов после рождения ее второго ребенка. Теперь посмотрите на все другие фотографии, показанные в этом эссе. Они тоже были забанены Facebook.
Фото Эммы Квасницы
Да, каждый из них представляет собой невероятно приватный момент между матерью и ребенком. Но они представляют содержание, которое является «угрожающим, порнографической, или содержащей наготу или графического или безвозмездного насилия.»
Фейсбук говорит да.
Краткая история дебатов
Келли Роман основала фан-группу Facebook «Эй, Фейсбук, грудное вскармливание не является непристойным» после того, как ее фотография была удалена из ее профиля. Вскоре после этого сторонники группы организовали онлайн-медсестру протеста. Хизер Фарли, чье фото также можно найти в этом эссе, организовала медицинскую сестру в штаб-квартире Facebook, Inc. в Пало-Альто, штат Калифорния.
Теперь выглядит, что может быть коллективный иск против Facebook. Те, кто может возглавить судебный процесс, утверждают, что, хотя Facebook разрешает множество фотографий с груди, кажется, что грудные вскармливания были специально предназначены для удаления.
Хм, может быть, поэтому Facebook не смог ответить на мои повторные звонки?
Что должен сказать Facebook?
После онлайн и медсестер в штаб-квартире Facebook представитель Facebook Барри Шнитт говорил с прессой.
Мы согласны с тем, что грудное вскармливание является естественным и красивым, и мы очень рады, что некоторым матерям так важно делиться этим опытом с другими в Facebook. Мы не предпринимаем никаких действий в отношении подавляющего большинства фотографий, кормящих грудью, поскольку они соответствуют Условиям использования сайта. Фотографии, содержащие полностью открытую грудь (как показано с изображением соска или ареолы), нарушают эти Условия и могут быть удалены. Эти политики предназначены для обеспечения того, чтобы Facebook оставался безопасной, надежной и надежной средой для всех пользователей, включая многих детей (старше 13 лет), которые пользуются сайтом.
Конечно, Facebook не объясняет, почему женский сосок нежелателен, а мужской - нет. Также Facebook не объясняет, почему классические художественные изображения Марии, кормящей грудью младенца Иисуса, будут удалены. Мы также не знаем, почему фотографии матерей, кормящих грудью детей старшего возраста, на которых нет обнаженного соска или ареолы, представляют опасность для детей.
Между тем, многие легитимные группы и отдельные профили демонстрируют полную и частичную обнаженную грудь и открытую грудь, представленную в сексуальном или ином, не связанном с грудью виде, однако эти фотографии, похоже, не запрещены с той же периодичностью, что и фотографии грудного вскармливания.
Какова их политика?
Важно помнить, что Facebook сам не выбирает фотографии для удаления. Вместо этого они полагаются на членов сообщества, которые сообщают о фотографиях, которые, по их мнению, выходят за рамки правил предоставления услуг. Фотографии затем отправляются группе людей из Facebook, которые принимают окончательное решение.
Доктор Пол Рапопорт - основатель ассоциации Topfree Equal Rights Association из Онтарио, которая выступает за равные права женщин на топлесс - считает, что политика Facebook случайна и невозможна для применения каким-либо справедливым образом.
Как они выбирают то, что они выбирают - вопрос без ответа. Они нанимают группу людей, у которых, кажется, нет обучения. На фотографиях, которые были удалены, видно, что в этом нет ничего общего. Это небрежно и небрежно. С такой капризной чепухой вы не можете сформировать какое-либо правило.
В ответ на запреты Facebook, на своем сайте Пол опубликовал целый раздел запрещенных фотографий грудного вскармливания.
Что говорят пользователи Facebook?
Эйприл Пуринтон разместила эту фотографию своего тандема, кормящего ее близнецов Риса и Куин.
Фото Апрель Пуринтон
На этой фотографии нет ничего, что напрямую нарушало бы правила Facebook. Все же ее фотография была удалена только с электронной почтой, чтобы сообщить ей. Ей даже не сказали, какая фотография была удалена, хотя это было нетрудно установить.
«После трех лет бесплодия и травматических и преждевременных родов я наконец впервые успешно ухаживала за своими детьми. Facebook сказал мне, что эта картина была оскорбительной. И предупредил меня, что они удалят мою учетную запись, если я продолжу нарушать правила ».
В том же посте в блоге содержатся примеры фотографий, не кормящих грудью, которые были обнаружены в апреле на Facebook и показывают такое же количество обнаженной груди, но ее выбрали для удаления.
Культурные аспекты грудного вскармливания
В комментариях к недавней статье в «Записной книжке путешественника» подчеркивается, что различные культуры и религии по своей сути могут находить открытую грудь оскорбительной. Стажер из Матадора Хизер Каррейру говорит, что ей будет неудобно делиться этой фотографией со многими людьми, которых она знает по жизни и преподаванию в Пакистане.
Это в основном о культурном релятивизме скромности. В контексте Пакистана и северной Индии ожидается, что женщины - за пределами шикарных районов - будут охвачены. Оставлять дупатту (большой шарф) дома или не использовать его полностью прикрывать грудь - в дополнение к одежде - считается близким к голому. Даже просто видя контуры женского тела, люди часто чувствуют себя неловко. Имея это в виду, вы можете себе представить, как моя публикация ссылки [с открытой грудью] будет выглядеть как отправка ссылки на сайт с рейтингом X
007 Грудное вскармливание публикует сборник комментариев «на улице», в которых люди во всем мире высказывают свое мнение о грудном вскармливании в общественных местах.
Грудное вскармливание очень распространено в Пакистане. Даже работающие женщины берут детей на свои рабочие места и кормят их. Это бесплатный источник чистого молока, полный витаминов и белка. Согласно исламскому учению, матери уделяют особое внимание грудному вскармливанию детей в возрасте до двух лет.
Фото Хизер Фарли
По совпадению или нет, Всемирная организация здравоохранения также предлагает два года в качестве оптимального времени для матерей кормить своих детей грудью.
Фактически, многие страны, часто рассматриваемые как часть неточно названного неразвитого мира, считают грудное вскармливание основной формой кормления младенцев и маленьких детей. В Гане, где кормление из бутылочки предназначено для детей-сирот, «если ребенок плачет, а вы не кормите грудью, люди приходят к выводу, что ребенок не ваш».
Но как насчет так называемого развитого мира?
В Соединенных Штатах, Канаде и Европе мы регулярно видим частично обнаженных женщин по телевидению, в кино и в рекламе. Даже детские фильмы включают в себя персонажей, которые демонстрируют почти столько же груди, сколько Апрель Пуринтон или Эмма Квасница на своих фотографиях.
Почему неравенство?
Почему западные, нерелигиозные культуры так удобны для груди, но не для кормления грудью? Что заставляет так много западных женщин рассматривать два года грудного вскармливания как приемлемую норму для женщин в этих развивающихся странах, но не для себя?
Экономика, безусловно, может сыграть в этом большую роль. Допустим, вы работаете на полную ставку. Есть ли у вас возможности кормить ребенка грудью на работе? Сомнительно. Также вероятно, что ваш ребенок будет находиться в детском саду в другой части города, и поэтому вы не сможете кормить его грудью.
Если вы по-прежнему предпочитаете, чтобы ваш ребенок получал грудное молоко, вам придется качать.
Фото Энн Хинце
Что, если вы никогда не качали, как я полагаю, большая часть населения не имеет, можно сделать вручную или с помощью машины.
В любом случае, это может занимать много времени и часто приводить к разочаровывающим результатам, так как многие женщины, которые могли бы успешно кормить своих детей грудью, часто не находят такой же надой молока через помпу.
Экономика, тем не менее, определенно не вся история
Говорит Айрис Мэрион Янг в Политике женских тел:
Патриархальная логика определяет исключительную границу между материнством и сексуальностью. Девственница или шлюха, чистая или нечистая, воспитательница или соблазнительница - это или бесполая мать, или сексуализированная красавица, но одно исключает другое. Груди - это скандал, потому что они разрушают границу между материнством и сексуальностью.
Стали ли мы настолько обусловлены обществом, чтобы рассматривать женское тело как чисто сексуальное, что мы потеряли связь с реальностью?
Эмма Квасница объясняет свою точку зрения. «Груди выполняют основную функцию кормления детей». Хотя грудь действительно играет роль в инициации репродуктивного процесса, в действительности они являются одной из многих эрогенных зон, которые вступают в игру. Есть только одна часть тела, которая производит молоко, достаточное для поддержания ребенка в течение первого года жизни.
Грудь биологически не предназначена для того, чтобы играть исключительно сексуальную роль в нашей жизни, так же как роды не могут существовать независимо от полового акта. Тем не менее, как-то образы сексуальности, которые включают беременность, грудное вскармливание или другие образы материнства считается порочным, непристойные и порнографические.
Фото Дэвида Миллера
Сообщество привело к запрету честных, нормальных фотографий материнства, и человеческое тело намекает на гораздо большую проблему.
Это показывает часть общества, которое стремится отделить людей от их природы, в конечном счете превращая женщин в больших, пустых грудных кукол, разработанных для сексуального удовольствия и карикатурных мужчин как прежде всего сексуальных зверей, которые потеряли способность к многогранному мышлению по отношению к женщинам с кем они пытаются спариться.
По правде говоря, отделение формы от функций человеческого тела оказывает нам всем огромную медвежью услугу. Вы вдруг перестали быть красивым и сексуальным, потому что забеременели? Что происходит после родов и родов? Разве мужчину больше не привлекает его партнерша, потому что он смотрел, как она рожает или кормит грудью? Конечно, мы гораздо более сложные и менее капризные существа, чем это?
Барри Шнитт утверждает, что Facebook считает грудное вскармливание естественным, красивым и здоровым. Основываясь на фотографиях, которые вы видите здесь, и на рекомендациях, представленных Facebook, звучит ли его утверждение в ваших ушах?
